首页 > 高三政治 > 【加试题】美国国会大厦内的党争无休无止,并常常使总统提出的议案胎死腹中...[高三][政治]
【加试题】美国国会大厦内的党争无休无止,并常常使总统提出的议案胎死腹中...[高三][政治]
收录时间:2021-08-11    答题:高三政治(盛老师)

【题目】【加试题】美国国会大厦内的党争无休无止,并常常使总统提出的议案胎死腹中。奥兰多枪击案后,执政的民主党与在野的共和党都向参议院提交了控枪议案,但是,两党的利益之争和相互制衡,加上控枪议题本身的高度敏感性,最终使参议院的辩论无果而终。总统奥巴马曾要求国会通过用于控制寨卡疫情、研发疫苗等开支的拨款议案,遭到共和党主导的国会拒绝。本届国会在公共安全、公共卫生等领域的难作为、不作为,使得民众满意率屡创新低。

结合材料,运用《国家和国际组织常识》的相关知识,回答下列问题:

(1)运用美国的两党制的知识,分析美国国会何以难作为。

(2)运用美国的三权分立的知识,说明美国国会何以常常使总统提出的议案胎死腹中。(5分)

 

【答案】(1)美国是个两党制的国家,两大政党不仅争夺执政地位,而且也争夺国会中的主导地位。尽管两大政党都是资产阶级政党,在某些问题上来自两党的议员常常能够达成一致,但两党代表了资产阶级内部不同的利益集团,在控枪等具体议题上的政策和主张有明显差别,甚至尖锐对立,客观上形成了两党的相互制衡,从而使国会难以作为。

(2)美国权力运行的原则是三权分立,即立法权、行政权和司法权的分立、制约和平衡。根据这一原则,国会拥有立法权,总统的拨款议案须由国会通过;行政机构所需经费须由国会批准。因此,如果国会内两党意见僵持不下或国会与总统意见对立,总统提出的议案就很难在国会通过;一旦在野党主导国会,就更是如此。

【解析】

试题分析:

(1)本题知识限定明确,美国的两党制,题目类型原因类,问题指向美国国会难作为的原因。本题属于小切口的题目,对于美国两党制中的两党关系实质、分歧进行分析,进而结合题中具体事例,实现理论点与事例的结合,最终得出两党的相互制衡造成国会的难以作为。

(2)本题知识限定明确,美国的三权分立,题目类型原因类,问题指向美国国会使总统提出的议案胎死腹中的原因。本题难度不大,把三权分立的含义和运行机制阐释清楚,分析出国会对总统的制约,最后得出结论美国国会可以使总统提出议案胎死腹中