【答案】

【1】    退之豪放奇险则过之／而温丽靖深不及也／所贵乎枯淡者／谓其外枯而中膏／似淡而实美，   

【2】    柳子厚、陶渊明；陶渊明   

【3】    说明“中边皆甜”与“中边皆枯淡”一样都不是好诗，只有“外枯而中膏”才是诗的上品，可惜一般人难以识别。   

【解析】

【1】试题分析：本题考查文言文断句能力。解答时抓住句子中的重要名词和虚词，根据其在句子中充当的成分和在句子中所起到的作用，可以判断出断句的正确划分；同时注意句子中对仗的地方，根据句式特点断句是最简洁的方法。“豪放奇险”“温丽靖深”为并列短语，所以“而”表并列，在之前断开；“者”表停顿，此处应断开；“外枯而中膏”“似淡而实美”句式整齐，中间应断开。这句话意思是：韩愈文风豪放奇险的气势超过了他，但温和华丽精微深沉的细节却比不上他。喜欢枯瘦淡然风格的人，常说表面枯瘦而实质丰满，表面淡然而实质美好。

【2】试题分析：本题考查学生归纳内容要点，概括中心意思的能力。解答此题，要在整体把握文意的基础上找出相关语段进行概括。从原文“ 柳子厚诗，在陶渊明下 ”、“渊明、子厚之流是也 ”可以看出，柳子厚、陶渊明风格相似，作者更喜欢陶渊明的诗。

【3】试题分析：本题考查筛选并整合文中信息的能力。解答此题，应先确定答题区间，然后结合上下文概括要点。这段文字论述的是诗的创作境界。引用的这句话前一句“若中边皆枯淡，亦何足道”意思是“但如果表里全枯，即使风格淡然又有什么用呢”，由此可知，引用吃蜜作喻是为了说明表里全甜和中边皆枯没有区别；“能分别其中边者，百无一二”，意思是很少人能真正做到“外枯而中膏”。据此组织答案即可。

【参考译文】

柳宗元诗比不上陶渊明，却比韦应物好。韩愈文风豪放奇险的气势超过了他，但温和华丽精微深沉的细节却比不上他。喜欢枯瘦淡然风格的人，常说表面枯瘦而实质丰满，表面淡然而实质美好，陶渊明和柳子厚都是这样。但如果表里全枯，即使风格淡然又有什么用呢? 佛说：就像人吃蜂蜜一样，怎么吃都觉着很甜。在世间，尽品酸甜苦辣，五谷杂粮，知道他味道不好的很多，可是能知道他真正味道的，太少了。

断句是考查文言文的传统方式，是学习文言文的基本功。明辨句读，要综合运用古汉语字词句及古代历史文化等方面的常识，因而断句能力高低，成了阅读文言文能力高低的一个重要标志。对文言文断句，最基本的在于对通篇文章的领会。所以，断句前首先要把文章通读几遍，以便对全文内容有整体的感知，把能断开的先断开，然后逐步缩小范围，再集中精力分析难断句，凭借和语境（上下文）的关系，作出相应调整。切忌一边看一边点，这很可能产生误读、曲解。